荀和荀攸之间有什么样的关系 两人的谋略谁更高一筹

发布时间:2018-08-29 14:12:06

在辅佐曹操征伐天下的一众谋士中,最为世人所熟知的就是荀、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉。这些谋士当中,除了郭嘉早死,其他人均有机会在曹操的身边百花齐放,而荀或许是其中最闪亮的一个。提到荀就不能不提到荀攸,荀攸与荀是从叔侄关系。同为曹操出谋划策,但是他们的政治观点却并不相同。

在曹营众谋臣中,荀攸和荀、钟繇三颍川同乡不仅同时出道,又相互举荐,实为名副其实的曹魏开国三大肱股。其中荀为汉尚书令镇守许都达十七年,打理国家后勤事宜,全尽萧何之能,并多有战略性建议;钟繇任司隶校尉亦长达十余年,督关中古二都,确保曹操身后平安,后又为大理、相国。
 

荀和荀攸之间有什么样的关系 两人的谋略谁更高一筹
 

荀攸则在前线为军师(包括中军师)供职十八年,期间除了参与军事谋议,还负责军中典选举、刑狱及监军的任务,其功和能虽不及荀,但绝对是要高于钟繇、程郭,有曹操评价二荀言:“荀令君之进善,不进不休,荀军师之去恶,不去不止。”

于是有了荀令君、荀军师一说,荀攸也为尚书令,曹操又言:“二荀令之论人,久而益信,吾没世不忘。”二荀令君便成了时人的一段佳话。由中军师荀攸、前军师钟繇、左军师凉茂和右军师毛d组成的军师团体很好的完成了丞相府中的行政任务。

于是在魏国建立后此军师团体顺利过渡为魏尚书台,荀、凉、毛分任尚书台最重要的尚书令、尚书仆射、吏部尚书三职,组成魏初的政府机构总理内阁,镇抚新都。曹操迎天子入许都之后,荀和荀攸重逢在曹操帐下,荀攸出任济南太守,又任尚书令,并为曹操军师。

曹操征伐吕布时荀攸劝阻了曹操退兵,并献奇计水淹下邳城,活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西,斩大将颜良和文丑。又策奇兵,派徐晃烧袁绍粮草,同时力主曹操接纳许攸,画策乌巢,立下大功。平定河北期间,荀攸力排众议,主张曹操消灭袁绍诸子,被曹操上奏朝廷封为陵树亭侯。

建安十二年(公元207年)出任中军师,后出任尚书令。荀攸行事周密低调,计谋百出,深受曹操称赞。建安十九年(公元214年)荀攸死于曹操伐吴路上。荀攸一生画奇策十二,惟钟繇知道,但是钟繇未整理完就去世了,所以后世才不知道。正始年间追封谥号敬侯。

曹操问荀:“谁能代卿为我谋者?”荀说“荀攸、钟繇”。建安十八年,荀攸以中军师的身份在董昭的策动下领导群臣上表劝进曹操尊魏公、加九锡。而荀认为:“(曹操)本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此”,因此惹怒了曹操。

同年,荀死,死因估计与此事有关。同年七月,魏国正式建立,十一月,初置尚书、侍中、六卿的官职,荀攸受封首任尚书令。建安十九年秋七月,荀攸在尚书令位置上不到一年便去世在征孙权的路上,时年五十八岁。荀则因为反对曹操称魏公而受曹操所忌,调离中枢,在寿春忧郁成病而亡(一说受到曹操暗示而服毒自尽)。

死后被追谥为敬侯,后又被追赠太尉。那么荀为什么反对曹操做魏王?人言曹孟德乃“治世之能臣,乱世之枭雄”,荀帮助曹操是因为曹操乃治世之能臣,荀反对曹操是因为曹操乃乱世之枭雄,因为荀忠于汉室。前期,曹操羽翼未丰,还不能篡权,而是为朝廷更为自己翦灭八方诸侯。

在荀看来,曹操所做的即是他想做而又做不到的,但他也竭力为曹操出谋划策。后期,曹操统一北方,野心随着实力的提升水涨船高,自封为王,则是其篡权的开始,曹操所做的则是他所不希望看到的,所以他极力反对曹操凌驾于天子之上。

荀是要把东汉王朝重新恢复起来,那么要恢复东汉王朝为什么要去投奔曹操呢?因为荀认为要打鬼必须借助钟馗,现在鬼太多了,只有钟馗能打鬼,曹操就是钟馗,他想的是曹操把这个鬼打了以后,打完了以后这个东汉王朝恢复起来,交给汉皇帝——或者是汉献帝,或者是汉献帝的继承人——他万万没有想到这个钟馗在打鬼的过程中自己变鬼了。

他要曹操“奉天子以令不臣”,他没有想到曹操变成“挟天子以令诸侯了”,他没有想到曹操最后要做魏公了。而荀认为曹操一旦做了魏公,就意味着曹操要篡汉了。所以他只好痛苦的离开了曹操。至于是郁闷死的还是自杀死的,还是被曹操逼死的,已经不重要了,因为他们两个在政治上已经分道扬镳了。

为什么会有这样一个结果呢?就因为荀和曹操都是有理想的人,他们的理想发生了冲突。荀的理想是恢复东汉的秩序,而曹操的是要重建新的秩序,一个不同于东汉秩序的秩序,要建立秩序、要统一中国这是一样的,问题是统一了以后走什么路?

荀是想走东汉老路,而曹操是想走一条新路,曹操为了实现自己的政治理想已经到了不择手段的地步,所以这是一个悲剧性的冲突。曹操与荀之间有着难以调和的理想冲突,因为曹操想成就自己的霸业,而荀则一直以恢复汉室为己任。既然如此,两个最终分道扬镳则不可避免。

但是不管怎么说,荀在曹操宰执天下的过程中是功不可没的,唯一能与之相比的也许就是前期的郭嘉。郭嘉在刚投靠曹操时,曹操曾高兴地感慨:“使孤成大业者,必此人也。”而离开了郭嘉,曹操的霸业就开始停滞不前,甚至地盘缩水。由此,后人认为,郭嘉是曹操最为依赖的谋士,甚至是曹操的第一谋士。郭嘉真的那么厉害?曹操对他真的很依赖吗?

199年,经过不断的征战,袁绍和曹操都扩充了地盘。两者地盘相接,自然避免不了交锋。然而,当时的曹操,虽说拥有了兖州等地,但不论军事实力还是经济条件,都完全处于下风,这让曹操特别烦恼。也就是在此时,郭嘉适时抛出了“十胜十败”论。

详细分析了曹操与袁绍的优劣,比如礼节的优劣、身份的差别、治军的差别、性格的不同、处事的不同、奢俭的不同等,从而指出,曹操在这些方面是胜过袁绍的,因此可以有充分的信心与之对抗。这一理论极大地鼓舞了曹操的斗志。这一点是郭嘉的睿智所在。

然而,仔细阅读史书就会发现,在他之前,曹操的另一谋士荀也提出过类似的理论,即“四胜论”。荀从曹袁二人的性情、用人差别、遇事反应、双方军纪等角度入手,对比二人的优劣,同样提出了曹操战胜袁绍的可能。郭嘉与荀的主要观点可以说不谋而合。

在这里,曹操固然认可了郭嘉的建议,但谁又能说,这其中没有荀“四胜论”的因素呢?200年,曹操与袁绍屯兵对抗于官渡,在这节骨眼上,曹操却得到了一个坏消息,即江东的孙策将乘机出兵偷袭许都。听到这消息时,曹营里不少人慌了,纷纷建议曹操赶紧退兵回防。

在此紧急关头,郭嘉却提出一个令人匪夷所思的见解:曹操根本没必要撤兵去回防许都,原因就是孙策来不了。郭嘉说,孙策为人狂妄轻率,而且还疏于防备,像他这样的人虽然拥有百万之众,事实上却和孤家寡人一样,此人不久必然死于刺客之手。让人大跌眼镜的是,孙策果然被仇家的刺客用毒箭射中身亡。

郭嘉是凭借什么预料到孙策下场的,史书没有记载,我们不好妄测,不过曹操听了郭嘉的话后,没有回防许都却是不争的事实。所以,后来在曹操一鼓作气取得官渡的大胜后,人们对郭嘉再次大加赞叹,尤其对他的“神机妙算”惊叹不已。然而,说到底,这依然不是郭嘉一个人的功劳。

在是否回防的问题上,曹操其实是提前写信问过镇守后方的荀的。荀坚决反对曹操退兵,理由很简单:两军对垒,曹操本来就处于弱势,一旦主动退兵,士气就会立马低落,这样一来,只要袁绍乘机追击,曹操必败无疑。显然,荀的这番分析,比郭嘉那番尚不知能否实现的预言,听起来更具有说服力。

所以,曹操不回防许都,以至于后来取得官渡之战的大胜,恐怕荀的功劳更大。至于郭嘉的预言,所起的作用,充其量也只是安定人心。而等到孙策真的被刺客干掉时,众人才回过神来,对郭嘉啧啧称奇。

网友评论(0)
暂时还没有人回复哦,抢沙发喽...
我想说两句(您的回复是对作者莫大的支持!)

您可能关注的热点新闻

喜欢生活热点,那就猛击分享吧!